Den nuværende olympiske program
består af 35 sportsgrene, 53 discipliner og mere end 400 arrangementer, der
spænder fra bueskydning igennem til vægtløftning og brydning. De bodybuilding
fanskare, konkurrenter og sponsorer er alle klar og villig til at tage skridtet
til Olympic niveau. Den anstødssten er Den Internationale Olympiske Komité og
OPC, der angiver blot, at i henhold til deres kriterier, bodybuilding er ikke
en sport, og der har ingen plads i OL.
Dette stativ rejser spørgsmålet,
"hvad der bestemmer en sport i første omgang?". En simpel definition
af australske Sports Foundation siger, at sport er "en menneskelig
aktivitet, der kan opnå et resultat, der kræver fysisk anstrengelse og / eller
fysisk færdighed, som efter sin natur og organisation, er konkurrencedygtig og
er generelt accepteret som værende en sport."
Velsagtens, bodybuilding
passer inden denne definition, og man skulle tro dette burde være nok for IOC.
Men det primære problem IOC har med at lade bodybuilding i OL omhandler
stofmisbrug. De hævder, at den udbredte brug af præstationsfremmende stoffer af
bodybuildere ville forhindre bodybuilding i at opfylde olympiske
narkotikapolitik. Der er barske og årvågne doping regler for Olympiske
konkurrenter, som helt sikkert ville udelukke mange professionelle
bodybuildere.
Men den naturlige bodybuilding
broderskab ikke bruge præstationsfremmende stoffer. OL kunne forsvare deres
narkotikapolitik, så kun naturlige bodybuildere til at konkurrere ved OL. Dette
flugter også med den tradition for OL bliver en konkurrence om sportslige
amatører, ikke fagfolk.
En anden anført af IOC til at
udelukke bodybuilding fra OL årsag var, at dømme i konkurrencepræget
bodybuilding var alt for subjektive til en olympisk dommer til kritik. I
betragtning af den polemik omkring den subjektive dømme af sportsgrene som
skøjteløb, dykning, og gymnastik dette argument næppe synes at holde vand.
Faktisk ville bodybuilding synes at være en perfekt pasform!
Hvordan Bodybuilding kunne
hjælpe OL
Som konkurrencedygtig bodybuilding
har aldrig været en mainstream sport, herunder det som en olympisk sport ville
tillade sporten skal bedre kendt og anerkendt. Det ville også gøre sporten mere
tilgængelig, så folk kan lære mere om bodybuilding, og muligvis deltage selv.
Bodybuilding vil også hjælpe OL
ved at udvide anvendelsesområdet for sport på displayet. Ved fremvisning af
bodybuilding, ville OL være tilskynde folk i alle aldre til at spise god mad,
træne, bliver fit, og passe deres helbred. Det er vigtige budskaber i en
verden, hvor så mange mennesker er overvægtige.
Et kig tilbage i historien viser,
at OL først blev indført af grækerne, der forgudede og æret godt tonet,
æstetiske organer med sunde stærke fysik.
Bodybuilding og OL:
Hovedargumentet mod
Udover narkotika doping
spørgsmålet, måske den mest fremtrædende argument imod herunder bodybuilding i
OL er subjektivitet dommere og det faktum, at der ofte ikke klar vinder. Selvom
andre olympiske sportsgrene som skøjteløb er også i denne kategori, de fleste
olympiske sportsbegivenheder har klare vindere, enten efter tid, distance,
højde eller løfte vægten. Ingen kan argumentere for, at dømme er blevet begået
fejl, når en konkurrent klart vinder en begivenhed.
Selvom juryen er stadig ude på
bodybuilding og OL, det ser ud for øjeblikket i det mindste, at Olympiske
Komité har ingen intentioner om bl.a. bodybuilding som en olympisk sportsgren.
Trods det faktum, at bodybuilding broderskab er parat og villig til at tage
skridtet til Olympic niveau, det ser ud som de vil vente et stykke tid endnu.
No comments:
Post a Comment