Kehonrakennus Olympialaiset: Miksi se ei ole jo olympialaji

Nykyisen Olympic ohjelma koostuu 35 urheilu, 53 alojen ja yli 400 tapahtumaa, jotka vaihtelevat jousiammunta kautta painonnosto ja painin. Kehonrakennus fanijoukko, kilpailijat, ja sponsorit ovat valmiita ja halukkaita ottamaan askel olympia tasolle. Kompastuskivi on Kansainvälisen olympiakomitean ja OPC, jotka toteavat, ainoastaan, että niiden kriteerien, kehonrakennus ei ole urheilua eikä ole sijaa olympialaisissa.

Tämä jalusta herättää kysymyksen, "mikä määrää urheilulaji ensiksi?". Yksinkertainen määritelmä Australian Sports Foundation sanoo, että urheilu on "inhimillistä toimintaa pystytään saavuttamaan seurauksena vaaditaan fyysisen rasituksen ja / tai fyysistä taitoa, joka luonteensa ja organisaatio, on kilpailukykyinen ja on yleisesti hyväksytty olevan urheilua."

Ilmeisesti kehonrakennus sopii tähän määritelmään, ja luulisi tämän pitäisi riittää KOK. Kuitenkin ensisijainen ongelma KOK on kanssa mahdollistavat kehonrakennus osaksi olympialaisia koskee huumeiden väärinkäyttöä. He väittävät, että laajamittainen käyttö suorituskykyä parantavia aineita kehonrakentajat estäisi kehonrakennus noudattamasta Olympic huumepolitiikkaa. On kovia ja valpas antidopingsäännöstö Olympic kilpailijoita, mikä ei suinkaan sulje pois monia ammatillisia kehonrakentajat.

Kuitenkin luonnollinen kehonrakennus veljeys ei käytä suorituskykyä parantavia aineita. Olympialaiset voi pysyttää huumepolitiikkansa, jolloin vain luonnollista kehonrakentajat kilpailla olympialaisissa. Tämä myös linjassa perinne olympialaisten ollessa kilpailu urheilu amatöörit, eikä ammattilaisia.

Toinen syy totesi KOK poissulkemisen kehonrakennus olympialaisissa oli, että päätellen kilpailukykyinen kehonrakennus oli aivan liian subjektiivinen ja olympia tuomari kritiikkiä. Annetaan kiista subjektiivisen arvostelun urheilu kuten luistelu, sukellusta ja voimistelu tämä väite tuskin pitää vettä. Itse asiassa, kehonrakennus näyttäisi olevan täydellinen istuvuus!

Miten Kehonrakennus auttaisi olympialaiset

Kuten kilpailukykyinen kehonrakennus ole koskaan ollut valtavirtaa urheilua, mukaan lukien sen olympialajiin sallisi urheilun paremmin tunnettu ja tunnustettu. Se tekisi myös urheilun saatavuutta, jotta ihmiset voivat oppia lisää kehonrakennus, ja mahdollisesti osallistua itseään.

Kehonrakennus auttaisi myös olympialaisten soveltamisalan laajentaminen urheilun esillä. Esittelemällä kehonrakennus, olympialaiset olisivat kannustaa ihmisiä kaikenikäisille syödä hyvää ruokaa, treenata, tulee sopivaksi, ja huolehtia terveydestään. Nämä ovat tärkeitä viestejä maailmassa, jossa niin monet ihmiset ovat ylipainoisia.

Katse takaisin historiaan paljastaa, että olympialaiset otettiin ensimmäisen kerran käyttöön kreikkalaiset, joka ihannoi ja kunnioitettu hyvin pehmentänyt, esteettinen elimille terve vahva physiques.

Kehonrakennus Olympialaiset: Main argumentti

Lisäksi huumeiden doping ongelma, ehkä näkyvin argumentti lukien kehonrakennus olympialaisissa on subjektiivisuuden tuomareiden ja se, että ei useinkaan ole selvä voittaja. Vaikka muu olympialajien kuten luistelu ovat myös tähän luokkaan suurin osa olympialaisten urheilutapahtumia on selviä voittajia joko ajan, etäisyyden, korkeuden tai nosto paino. Kukaan ei voi väittää, että päätellen on tehty virheitä, kun kilpailija selvästi voittaa tapahtuma.

Vaikka ei ole vielä päästy kehonrakennus ja olympialaiset, näyttää siltä, ​​että ainakin toistaiseksi, että olympiakomitea ei aio sisällyttää kehonrakennus kuin olympialaji. Huolimatta siitä, että kehonrakennus veljeys on valmis ja halukas ottamaan askel olympia tasolle, se näyttää ne odottavat vielä jonkin aikaa.